Zapatero pagó para conseguir su titulo de licenciado en derecho

[Desmon Radis]

Jose Luis Rodriguez Zapatero pagó el 23 de junio de 1979 la cantidad de 733
pesetas en la Secretaria de la Facultad de derecho de Universidad de
Ponferrada con concepto de las tasas pasa conseguir su Titulo de Licenciado
en derecho.

más infomación en

www.tramitesburocraticos.com

[Joan Begues]

 Jose Luis Rodriguez Zapatero pagó el 23 de junio de 1979 la
 cantidad de 733 pesetas en la Secretaria de la Facultad de derecho
 de Universidad de Ponferrada con concepto de las tasas pasa
 conseguir su Titulo de Licenciado en derecho.
 más infomación en
 www.tramitesburocraticos.com

No se puede ser Licenciado en Derecho por la Facultad de Ponferrada por cuando en esa localidad no se imparten esos estudios.

Por otro lado en 1979 ZP tenia 19 años (el 4 de agosto es su cumpleaños), lo que me recuerda que para muchos Zapatero es leonés, cuando tampoco eso es cierto. Nació en Valladolid. (¿No eran de allí los fachas de otros regímenes?).

Estos de la Ser... ¿o no han sido ellos esta vez?.

--

Joan Begues

[juan ignacio]

anda yaaaaaaaaaa

[Anthea]

A mí los que me hacen gracia son los americanos, que lo que en otros
países se llama soborno y corrupción, y los hace entrar en listas de
"los más corruptos", llegas a EEUU y lo llaman "lobbys de presión".

Post by Desmon Radis
Jose Luis Rodriguez Zapatero pagó el 23 de junio de 1979 la cantidad de 733
pesetas en la Secretaria de la Facultad de derecho de Universidad de
Ponferrada con concepto de las tasas pasa conseguir su Titulo de Licenciado
en derecho.
más infomación en
www.tramitesburocraticos.com

[JGauss]

Post by Anthea
A mí los que me hacen gracia son los americanos, que lo que en otros
países se llama soborno y corrupción, y los hace entrar en listas de
\"los más corruptos\", llegas a EEUU y lo llaman \"lobbys de presión\".

xDDD

Es el sueño \"democrático\" de todo liberal, donde
se legitimiza cualquier tarea requerida por la clase
explotadora, gracias a esa \"democracia\" que \"sirve al
pueblo\".

Este es un claro ejemplo de ello. Gracias a la
\"democracia\", se pueden legalizar \"tareas\" que nunca
serían legalizadas bajo un régimen *DEMOCRÁTICO* donde
sea el pueblo quien realmente gobierne para el pueblo,
y no este tipo de \"democracia\" donde el gran capital
gobierna para el gran capital, usándonos a los ciudadanos
como otra mercancía o divisa más, o, como en este caso
en particular, para legitimizar las leyes que el gran
capital necesite legalizar.

Salud!


---
Mensaje enviado desde http://marxblog.ath.cx
-------------------------------------------------------------
El servicio Usenet de Marx.blog envía un email a sus
usuarios cuando alguien responde a sus mensajes en Usenet,
con el mensaje original.
Date de alta y disfruta de este servicio gratuitamente:
http://marxblog.ath.cx | El marxismo está más vivo que nunca!
http://marxblog.ath.cx/index.php?action=usenet

[Desmon Radis]

Post by Anthea
A mí los que me hacen gracia son los americanos, que lo que en otros
países se llama soborno y corrupción, y los hace entrar en listas de
"los más corruptos", llegas a EEUU y lo llaman "lobbys de presión".

A mi lo que me hace gracia es la cantidad de funcionarios que tenemos y
PAGAMOS en Europa y lo autosatisfechos que estamos de ello.

Imaginate que tienes un inquietud y te gustaría diigirte a un diputado. Lo
harías através de una secretaria, funcionarios, etc. ¿Crees que toda esa
gente lo hace por amor al arte? No, cobra y la pagas tú con tus impuestos.
=> Estás comprando que se admita una carta para tu diputado=>. SOBORNO!!!!!!

A lo mejor así entiendes que en EEUU funcionan de otra manera y en lugar de
pagar esa cantidad de funcionarios a cargo del presupuesto publico, parte de
la burocracia está, por así decir, privatizada. Y quien quiera andar
proponiendo cosas a los diputados que se page sus gestiones de secretaria ,
burocracia, tasas, etc.

Otra cosa es que te parezca más o menos justo que quien tenga más dinero
para pagarse la burocracia tenga más capacidad de llevar iniciativas al
congreso. Eso es otro cantar.

Post by Anthea

Post by Desmon Radis
Jose Luis Rodriguez Zapatero pagó el 23 de junio de 1979 la cantidad de 733
pesetas en la Secretaria de la Facultad de derecho de Universidad de
Ponferrada con concepto de las tasas pasa conseguir su Titulo de Licenciado
en derecho.
más infomación en
www.tramitesburocraticos.com

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys

[Anthea]

Post by Desmon Radis

Post by Anthea
A mí los que me hacen gracia son los americanos, que lo que en otros
países se llama soborno y corrupción, y los hace entrar en listas de
"los más corruptos", llegas a EEUU y lo llaman "lobbys de presión".

A mi lo que me hace gracia es la cantidad de funcionarios que tenemos y
PAGAMOS en Europa y lo autosatisfechos que estamos de ello.
Imaginate que tienes un inquietud y te gustaría diigirte a un diputado. Lo
harías através de una secretaria, funcionarios, etc. ¿Crees que toda esa
gente lo hace por amor al arte? No, cobra y la pagas tú con tus impuestos.
=> Estás comprando que se admita una carta para tu diputado=>. SOBORNO!!!!!!

Qué gilipollez. No merece ni comentario.

Post by Desmon Radis
A lo mejor así entiendes que en EEUU funcionan de otra manera

Ya lo veo, a golpe de talonario. Y la secretaria que trabaje en un
McDonalds.

Post by Desmon Radis
y en lugar de
pagar esa cantidad de funcionarios a cargo del presupuesto publico, parte de
la burocracia está, por así decir, privatizada.

Juajuajuajua. Ayyyyy, y yo viendo el club de la comedia, qué pérdida de
tiempo, pudiendo estar leyendo estas cosas.

Post by Desmon Radis
Y quien quiera andar
proponiendo cosas a los diputados que se page sus gestiones de secretaria ,
burocracia, tasas, etc.
Otra cosa es que te parezca más o menos justo que quien tenga más dinero
para pagarse la burocracia tenga más capacidad de llevar iniciativas al
congreso. Eso es otro cantar.

Otro cantar no. Porque una funcionaria recibe el mismo sueldo tramite mi
carta o la carta de un gran empresario. Las tramita todas si no
traspapela nada y santas pascuas. Pero estos "funcionarios privatizados"
(todavía me estoy riendo) no cobran lo mismo, nooo, y encima es legal
que así sea. Aquí, si recibes comisiones o lo que sea, es decir, te
lucras utilizando un puesto público, se llama corrupción, pero en EEUU
es legal, es un lobby de presión.

[Desmon Radis]

Post by Anthea

Post by Desmon Radis

Post by Anthea
A mí los que me hacen gracia son los americanos, que lo que en otros
países se llama soborno y corrupción, y los hace entrar en listas de
"los más corruptos", llegas a EEUU y lo llaman "lobbys de presión".

A mi lo que me hace gracia es la cantidad de funcionarios que tenemos y
PAGAMOS en Europa y lo autosatisfechos que estamos de ello.
Imaginate que tienes un inquietud y te gustaría diigirte a un diputado. Lo
harías através de una secretaria, funcionarios, etc. ¿Crees que toda esa
gente lo hace por amor al arte? No, cobra y la pagas tú con tus impuestos.
=> Estás comprando que se admita una carta para tu diputado=>. SOBORNO!!!!!!

Qué gilipollez. No merece ni comentario.

Las demostraciones por reducción al absurdo no son una gilipollez.
No confundas absurdo con gilipollez

Post by Anthea

Post by Desmon Radis
A lo mejor así entiendes que en EEUU funcionan de otra manera

Ya lo veo, a golpe de talonario. Y la secretaria que trabaje en un
McDonalds.

Post by Desmon Radis
y en lugar de
pagar esa cantidad de funcionarios a cargo del presupuesto publico, parte de
la burocracia está, por así decir, privatizada.

Juajuajuajua. Ayyyyy, y yo viendo el club de la comedia, qué pérdida de
tiempo, pudiendo estar leyendo estas cosas.

Bueno , siempre es bonito alegrar el dia a alguien.

Post by Anthea

Post by Desmon Radis
Y quien quiera andar
proponiendo cosas a los diputados que se page sus gestiones de secretaria ,
burocracia, tasas, etc.
Otra cosa es que te parezca más o menos justo que quien tenga más dinero
para pagarse la burocracia tenga más capacidad de llevar iniciativas al
congreso. Eso es otro cantar.

Otro cantar no. Porque una funcionaria recibe el mismo sueldo tramite mi
carta o la carta de un gran empresario. Las tramita todas si no
traspapela nada y santas pascuas. Pero estos "funcionarios privatizados"
(todavía me estoy riendo) no cobran lo mismo, nooo, y encima es legal
que así sea. Aquí, si recibes comisiones o lo que sea, es decir, te
lucras utilizando un puesto público, se llama corrupción, pero en EEUU
es legal, es un lobby de presión.

Te pondré una ejemplo a ver si lo entiendes.

¿Por que los profesores de auto escuela no son funcionarios?
¿por que no existen auto escuelas publicas?

[Anthea]

Post by Desmon Radis
Te pondré una ejemplo a ver si lo entiendes.
¿Por que los profesores de auto escuela no son funcionarios?
¿por que no existen auto escuelas publicas?

Ah, pues no lo sé, explícamelo tú.

[Desmon Radis]

Post by Anthea

Post by Desmon Radis
Te pondré una ejemplo a ver si lo entiendes.
¿Por que los profesores de auto escuela no son funcionarios?
¿por que no existen auto escuelas publicas?

Ah, pues no lo sé, explícamelo tú.

Te lo explico con mucho gusto.

En otros paises la licencia de conducir, clases incluidas, está a cargo del
Estado.

Te darás cuenta ahora que la forma en que los Estados organizan su
burocracia es variopinta. La clave está en los presupuestos. Cuanto más
dinero tiene el estado más funcionarios puede pagar.

En EEUU el dogma es que cuando menos estado mejor y que lo se solucionar de
forma privada tanto mejor. Por eso los lobbies no tienen nada que ver con la
corrupción por mucho que en Europa , sobre todo en España cueste entenderlo.

[Anthea]

Post by Desmon Radis

Post by Anthea

Post by Desmon Radis
Te pondré una ejemplo a ver si lo entiendes.
¿Por que los profesores de auto escuela no son funcionarios?
¿por que no existen auto escuelas publicas?

Ah, pues no lo sé, explícamelo tú.

Te lo explico con mucho gusto.
En otros paises la licencia de conducir, clases incluidas, está a cargo del
Estado.
Te darás cuenta ahora que la forma en que los Estados organizan su
burocracia es variopinta. La clave está en los presupuestos. Cuanto más
dinero tiene el estado más funcionarios puede pagar.
En EEUU el dogma es que cuando menos estado mejor y que lo se solucionar de
forma privada tanto mejor. Por eso los lobbies no tienen nada que ver con la
corrupción por mucho que en Europa , sobre todo en España cueste entenderlo.

Pues de acuerdo, lo que tú me digas. Comprenderás que yo tengo otro
punto de vista.

[saultm]

Post by Anthea

Post by Desmon Radis

Post by Anthea

Post by Desmon Radis
Te pondré una ejemplo a ver si lo entiendes.
¿Por que los profesores de auto escuela no son funcionarios?
¿por que no existen auto escuelas publicas?

Ah, pues no lo sé, explícamelo tú.

Te lo explico con mucho gusto.
En otros paises la licencia de conducir, clases incluidas, está a cargo del
Estado.
Te darás cuenta ahora que la forma en que los Estados organizan su
burocracia es variopinta. La clave está en los presupuestos. Cuanto más
dinero tiene el estado más funcionarios puede pagar.
En EEUU el dogma es que cuando menos estado mejor y que lo se
solucionar de
forma privada tanto mejor. Por eso los lobbies no tienen nada que ver con la
corrupción por mucho que en Europa , sobre todo en España cueste entenderlo.

Pues de acuerdo, lo que tú me digas. Comprenderás que yo tengo otro
punto de vista.

Muy, muy cortito:

Nadie dice que pagar un lobby sea corrucción, sólo que muchos
consideramos una bajeza moral pagar con dinero público (también dinero
de gente que apenas llega a fin de mes) una medalla para calmar la
megalomanía del señor? Aznar.

Saúl TM

[Anthea]

Post by saultm

Post by Anthea

Post by Desmon Radis

Post by Anthea

Post by Desmon Radis
Te pondré una ejemplo a ver si lo entiendes.
¿Por que los profesores de auto escuela no son funcionarios?
¿por que no existen auto escuelas publicas?

Ah, pues no lo sé, explícamelo tú.

Te lo explico con mucho gusto.
En otros paises la licencia de conducir, clases incluidas, está a cargo del
Estado.
Te darás cuenta ahora que la forma en que los Estados organizan su
burocracia es variopinta. La clave está en los presupuestos. Cuanto más
dinero tiene el estado más funcionarios puede pagar.
En EEUU el dogma es que cuando menos estado mejor y que lo se solucionar de
forma privada tanto mejor. Por eso los lobbies no tienen nada que ver con la
corrupción por mucho que en Europa , sobre todo en España cueste entenderlo.

Pues de acuerdo, lo que tú me digas. Comprenderás que yo tengo otro
punto de vista.

Nadie dice que pagar un lobby sea corrucción, sólo que muchos
consideramos una bajeza moral pagar con dinero público (también dinero
de gente que apenas llega a fin de mes) una medalla para calmar la
megalomanía del señor? Aznar.

En este caso yo no hablaba tanto del pago, que me parece mal, como del
cobro. A mí me parece corrupción que senadores o políticos en general
estadounidenses acepten dinero otras compensaciones (apoyos en la
campaña, etc) a cambio de favores, votos, o cualquier otra cosa. No me
parece que estas prácticas tengan mucho que ver con el funcionariado ni
las autoescuelas, por eso digo que mi visión es distinta.

Post by saultm
Saúl TM

[CancroideX]

Post by Desmon Radis
En EEUU el dogma es que cuando menos estado mejor y que lo se solucionar de
forma privada tanto mejor. Por eso los lobbies no tienen nada que ver con la
corrupción por mucho que en Europa , sobre todo en España cueste entenderlo.

Entonces lo que me queda claro es que deberían de hacerse leyes contra la
contratación por parte de empresas o particulares españoles de esos lobbys
... segun tu ellos nos venden un producto pero nosotros compramos otros
diferente ... está claro que en españa lo que se trata de comprar es la
influencia politica, cambier el sentido de las decisiones no a base de razón
sino de dinero ... quizás los americanos como tu dices no vendan esto, pero
nosotros seguro seguro que lo que intentamos comprar es eso.