Discussion:
Vista desde un andaluz de izquierdas
(demasiado antiguo para responder)
Xavier Llobet
2017-08-01 15:02:02 UTC
Permalink
Raw Message
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe). Por si quedara algún lector, aquí va una crónica de
Lucas León Simón, sindicalista (C.C.O.O) y político (P.C.E) local
cordobés, ahora periodista.


https://lucasleonsimon.wordpress.com/2017/07/09/cataluna-en-las-conciencias/

Los comentarios al blog también valen la pena.

_x.

-------------------------------------------------------------------------
Conozco, por anticipado, que este post puede ser motivo de polémica.
Que puede no gustar, y hasta enfadar, a personas que tengo y me tienen
por amigo. Lo asumo.
Cuando hace siete años empecé a escribir e intervenir en las redes
sociales y tener mi propio blog, venía del silencio forzado y mafioso
que me habían impuesto los medios informativos de mi ciudad. El
director de uno ellos me llego a confesar que “rebasas el límite
crítico que mi periódico y esta ciudad están dispuestos a admitir”.
Empecé a escribir para poder expresar mis opiniones, contagiadas por el
virus de la militancia de izquierdas, pero sin obediencias ni
servidumbres a nadie, porque habiendo pagado un alto precio por ello,
no las tenía.
Tengo la fortuna de haber tenido, en mi adolescencia, una reglada y
metódica formación marxista. Alguien, que a pesar del tiempo
transcurrido aún no puedo citar se encargó de ello. Cuando los
muchachos de mi edad leían tebeos yo leía a Hegel, Comte, Fichte,
Feuerbach, Engels… y a Marx.
Soy marxista no de vocación sino de formación, algo que ha frenado mi
tendencia genética a la anarquía. Mucha gente se declara marxista y no
han visto, ni de lejos, un libro de Marx.  Digo todo esto porque en su
método de análisis de la realidad, Marx se declaró contrario a los
nacionalismos. Los valoraba como un instrumento de las burguesías para
desarrollar su poder y sus economías.
Esto fue rigurosamente cierto en su época y en su contexto. El feroz
nacionalismo antagónico entre Francia, Alemania e Inglaterra empujó a
dos guerras mundiales con el tristísimo saldo de 250 millones de
muertos.
Al terminar la llamada “Segunda Guerra Mundial” –en realidad fueron
sólo una- se desarrolló en todo el mundo, especialmente en Asia y
África un proceso descolonizador donde, precisamente, los nacionalismos
no burgueses cambiaron el mapa del mundo. India se independizó de la
Gran Bretaña por un esfuerzo gigantesco de cultura e identidad,
encabezado por personas como Mahatma Gandhi. China se quitó todas las
influencias occidentales en los estados y ciudades de la costa, sin el
menor apoyo de las llamadas burguesías, aliadas, en este caso con los
intereses extranjeros.
Todos los estados de África recobraron su “nacionalidad” con un proceso
similar, millones de desarrapados expulsaban al imperialismo, aliado
también con las burguesías económicas locales.
Asistimos estos días a una descalificación, supuestamente ideológica,
del proceso soberanista de Cataluña. Vocablos y propaganda superficial,
anatemas de la derecha por el rompimiento de la “Unidad Nacional” y de
la izquierda, por apriorismos de clase.
Marx, nos dio, precisamente, una herramienta para analizar la realidad:
el materialismo dialéctico. ¿Es la burguesía la impulsora del llamado
“proces” en Cataluña? Nada más lejos de la realidad. Los llamados
“convergentes” de Pujol y Más no eran soberanistas, eran “catalanistas
folclóricos”. Su soberanismo es cosa de hace tres días. Precisamente
como casi única salida para tapar la corrupción generaliza y compartida
que tenían con los gobiernos de Felipe González y Aznar, de rancio
centralismo castellano-estepario.
He tenido la oportunidad de conocer de cerca la realidad de Cataluña.
El soberanismo es, pura y simplemente, un movimiento transversal, que
afecta a la mayoría de las capas sociales, culturales y económicas. Es
la reafirmación de una identidad, antagónica de lo español y lo
castellano desde el fondo de la Historia y del Medievo que se articula
en el asocianismo: el vecinal, cultural o de ocio.
Con una visión simplista, temeraria e irresponsable,  el Estado Central
viene ignorando la produnda realidad de este sentimiento. “Bombardéalos
cada veinte años” dijo una personalidad tenida de “izquierdas”
Las dos regiones más industrializas del país, Cataluña y Euskadi, eran
–y son- lógicamente las de mayor riqueza. Euskadi se agenció, aún en el
franquismo, una foralidad fiscal diferente. “Su dinero para ellos”.
Cataluña no. Y de esta forma, su aportación al PIB nacional es superior
a lo que recibe. Con una cierta lógica si no estuviera, como está,
basada en el abuso. Los “servicios” de Cataluña están en mucho peor
estado que los demás.
Por ejemplo, su parque eléctrico, su red de distribución y potencia,
está obsoleto. Los transformadores, interruptores y centrales de
Cataluña son antiguos y desfasados. No soportan la carga. Hace unos
años hubo un apagón que duró una semana. ¡Un milagro! Un milagro que no
haya uno cada mes. He trabajado cuarenta años en una empresa eléctrica
y se de lo que hablo.
Millones de catalanes tienen que pagar a diario el uso de autopistas.
Las concesiones administrativas son eternas, y muchos trabajadores
tienen que incluir en sus gastos mensuales una cantidad para unos
peajes que son prácticamente obligatorios.
Los transportes públicos en una concentración urbana como el “Gran
Barcelona” de cuatro millones de habitantes son una vergüenza. Las que
llaman “Rodelias”, los trenes de cercanías,  tienen unos vagones, unas
locomotoras,  de desecho, los trenes se retrasan, se rompen, y la gente
viaja hacinada, con el riesgo cierto de llegar tarde a sus trabajos.
Por comparar. He viajado de Madrid-Atocha a San Fernando de Henares, en
verano, con aire acondicionado, en un tren de lujo, que a media mañana
estaba vacío y que mantenía intacta su frecuencia. El agravio ofende a
la vista y a las personas.
Las compañías aeronáuticas que establecen destino u origen en el
aeropuerto de Barcelona, se ven obligadas a hacerlo también en Madrid,
por imperativo legal. El 80 por ciento de las becas universitarias que
se conceden en España son para el área de Madrid.
En definitiva, el más feroz nacionalismo, burgués y económico que hay
en España, es el nacionalismo centralista madrileño. Y no lo denuncia
casi nadie. Ni los sesudos izquierdistas, marxistas de pacotilla.
En ejemplo, casi folclórico de esta realidad, que dura ya tres siglos. 
Me lo contaba una persona muy cercana a los hechos.  El proceso de
contratación del futbolista Alfredo Di Stefano por el Real Madrid. Di
Stefano jugaba en un equipo de escaso nivel, el Millonarios de Bogotá.
Estaba cedido hasta un treinta de junio por el equipo de su propiedad,
el River Plate argentino. El  FC Barcelona lo contrató negociando un
traspaso con su legítimo propietario. Enterado Bernabeu,  contrató al
futbolista cuando faltaban cinco días para ese treinta de junio. El
asunto se planteó como un pleito entre las dos entidades. Para
dirimirlo, Franco convocó al famoso “diálogo en una mesa” a los dos
presidentes, Martí y Bernabeu, junto a un falangista de pro y hechos,
Elola Olaso. Elola llegó a la mesa. Se descolgó el pesado cinto que
llevaba en  la cintura y sacó un pistolón que llevaba en él y lo puso
encima de la mesa. ¡Venga, a “dialogar”!  Una decisión salomónica:
jugaría una de cada una de las cuatro temporadas que estaba contratado
en uno de los dos equipos. Empezando, naturalmente, en el Real Madrid.
Antes de que acabara esa primera temporada, Martí, y Carreto (que lo
había sucedido en la presidencia) comenzaron a recibir presiones en sus
empresas de importación textil. En anónimos le dijeron que no iban a
exportar ni un metro de tela. Ante argumentos tan “poderosos”
renunciaron a sus derechos sobre el futbolista.
El símil vale para el momento actual.  Elola-Rajoy invita a “negociar”,
saca su pistolón (La Constitución y el TC obejuno y afecto) y dice:
¿Qué negociamos? El president de turno se arruga. Viene Soraya y dice
cual vaquero de saloon, “¡En veinticuatro horas tumbo lo que acordéis!
¡España y yo, somos así, catalanes!
La imagen es consecuencia de una larga deriva. La  representa, mejor
que nadie, Esperanza Aguirre, delante de una mesa de firmas en la Gran
Vía madrileña: ¡Una firmita CONTRA los catalanes! El PP, por motivos
electoristas, jugó la baza primaria de enfrentar a Cataluña con el
resto de “fieles”. Les daría un puñado de votos. El monstruo creció y
hemos llegado, entre la inopia y la absoluta falta de imaginación, la
anulacion de un Estatut aprobado por todo el mundo, incluido el
Parlamento Nacional, declarado “inconstitucional” por una peña de
jueces amigos del PP cuando, por ejemplo, el Estatut valenciano era y
es idéntico.
No soy catalán. Soy andaluz, y a mucha honra, que se diría en el
lenguaje de la calle. Andalucía es mi patria y mi identidad. Y llevamos
sufriendo el mismo o peor maltrato de la llamada pomposa y demagógica
“Unidad de la Patria”. La riqueza fundamental de Andalucía es la
agraria. Y el 90 por ciento de su propietarios, viven en la Gran Vía,
sin dignarse pisar nunca “sus posesiones” y declarando su renta –si es
que lo hacen- en la capital de “su” España.
Para nada me siento “patriota” de esta patria de señoritos engominados,
con la banderita en la muñeca,  que evaden sus impuestos, los ocultan
en cuentas en Suiza, Jersey o Panamá y que se les enervan las venas del
cuello gritando. ¡Vi-va-Es-pa-ña!
Siendo como soy, cercano a Podemos e izquierda Unida, y a pesar de
ello,  estoy sin ambages con el proceso soberanista de Cataluña. ¡Ya
está bien de colonialismos!
¡Votaría, y votaría sí!
SaltandoFiltros
2017-08-01 15:50:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe)
Eso lo dirás tu. La hija de la gran puta de Podemos y de la PAH, la
zorra putera feminazi Ángela Roca Valladares sigue por aquí con sus
múltiples nicks.
Y el destacado muilitante socialista de Amposta Juan Agustín Montañés
Batalla (Suzudo) lo mismo. Aunque este último lleva más de un mes sin
aparecer por aquí, pero no tardará ya mucho en deleitarnos de nuevo con
su presencia, ya verás.
Xavier Llobet
2017-08-01 17:23:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SaltandoFiltros
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe)
Eso lo dirás tu. La hija de la gran puta de Podemos y de la PAH, la
zorra putera feminazi Ángela Roca Valladares sigue por aquí con sus
múltiples nicks.
La única militante de Podemos (que yo sepa) que escribía aquí ni se
llamaba así ni escribe desde ya hace mucho. Ignoro a qué nicks te
refieres.
Post by SaltandoFiltros
Y el destacado muilitante socialista de Amposta Juan Agustín Montañés
Batalla (Suzudo) lo mismo. Aunque este último lleva más de un mes sin
aparecer por aquí, pero no tardará ya mucho en deleitarnos de nuevo con
su presencia, ya verás.
No sé si es destacado ni socialista... Lo veo más que nada como
defensor de lo políticamente correcto.

_x.
Linuxero
2017-08-01 17:42:40 UTC
Permalink
Raw Message
Y tu para que le das cuerda a este/a ¿No ves que es un/@ troll? Anda
que tu tambien!!!!!!!!!!!!




On Tue, 1 Aug 2017 19:23:03 +0200, Xavier Llobet
Post by Xavier Llobet
Post by SaltandoFiltros
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos,
nadie de
Post by Xavier Llobet
Post by SaltandoFiltros
Post by Xavier Llobet
ellos escribe)
Eso lo dirás tu. La hija de la gran puta de Podemos y de la PAH, la
zorra putera feminazi Ángela Roca Valladares sigue por aquí con sus
múltiples nicks.
La única militante de Podemos (que yo sepa) que escribía aquí ni se
llamaba así ni escribe desde ya hace mucho. Ignoro a qué nicks te
refieres.
Post by SaltandoFiltros
Y el destacado muilitante socialista de Amposta Juan Agustín Montañés
Batalla (Suzudo) lo mismo. Aunque este último lleva más de un mes sin
aparecer por aquí, pero no tardará ya mucho en deleitarnos de nuevo con
su presencia, ya verás.
No sé si es destacado ni socialista... Lo veo más que nada como
defensor de lo políticamente correcto.
_x.
Otro
2017-08-01 23:45:53 UTC
Permalink
Raw Message
"Linuxero" escribió en el mensaje de
noticias:***@news.aioe.org...

Y tu para que le das cuerda a este/a ¿No ves que es un/@ troll? Anda
que tu tambien!!!!!!!!!!!!


¿Ves Xavier? Aquí la tienes.
Otra de las cosas que me he fijado a lo largo del tiempo, es que cada vez
que alguien o algo le molesta de forma especial y consigue ponerla rabiosa,
suele saltar al poco tiempo. Tal y como ha hecho en esta ocasión., aunque
lleve varios días sin publicar nada.
Como puedes ver, entre tu mensaje y el de ella, hay una diferencia de tan
sólo 19 minutos.




On Tue, 1 Aug 2017 19:23:03 +0200, Xavier Llobet
Post by Xavier Llobet
Post by SaltandoFiltros
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos,
nadie de
Post by Xavier Llobet
Post by SaltandoFiltros
Post by Xavier Llobet
ellos escribe)
Eso lo dirás tu. La hija de la gran puta de Podemos y de la PAH, la
zorra putera feminazi Ángela Roca Valladares sigue por aquí con sus
múltiples nicks.
La única militante de Podemos (que yo sepa) que escribía aquí ni se
llamaba así ni escribe desde ya hace mucho. Ignoro a qué nicks te
refieres.
Post by SaltandoFiltros
Y el destacado muilitante socialista de Amposta Juan Agustín Montañés
Batalla (Suzudo) lo mismo. Aunque este último lleva más de un mes sin
aparecer por aquí, pero no tardará ya mucho en deleitarnos de nuevo con
su presencia, ya verás.
No sé si es destacado ni socialista... Lo veo más que nada como defensor
de lo políticamente correcto.
_x.
RecordandoySaltandoFiltros
2017-08-02 15:08:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Linuxero
tu tambien!!!!!!!!!!!!
El Xavier me da "cuerda" por que utilizando las palabras, el nick, y el
estilo adecuado entre otras cosas en la hora y el momento oportuno, rara
vez os resistís los imbéciles que presumís de filtrarnos a contestarnos
" a los trols". Tienes tu mucho que aprender de la vida putera feminazi
multinick Ángela Roca Valladares - Ninovska Siberia Urales.



Que pronto saltaste ¿eh zorra? ¿Ya no repites tus mensajes como Alboroto?
Pues si piensas que por el simple hecho no repetir tus mensajes como
Alboroto, vamos a dejar de recordar por aquí tu pasado feminazi en la
red lo llevas clarinete.jajaja. Pobre desgraciada.


RECORDANDO EL MENSAJE DEL DÍA 2 DE MAYO DE 2011 DE LA ZORRA PUTERA
FEMINAZI MULTINICK ÁNGELA ROCA VALLADAES, EN EL QUE ESCRIBIÓ POR ERROR
CON SU NOMBRE Y APELLIDOS EN EL GRUPO SOC.CULTURE.ARGENTINA.

********************************

https://groups.google.com/forum/#!original/soc.culture.argentina/CE5H-WHP5EU/tjemqMwCn4gJ




Path:
g2news1.google.com!news2.google.com!news.glorb.com!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Angela Roca Valladares <***@sorpresa.es>
Newsgroups: soc.culture.argentina
Subject: Hola de nuevo
Date: Mon, 02 May 2011 19:29:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 7
Message-ID: <ipmpmn$cta$***@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 2 May 2011 17:29:59 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx03.eternal-september.org;
posting-host="7pdAv86tzKdxKUigyDsNmA";
logging-data="13226";
mail-complaints-to="***@eternal-september.org";
posting-account="U2FsdGVkX19svjZQl0ypMKTd0YAPH4kHcD5ukfpgDp0="
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Macintosh/20080213)
Cancel-Lock: sha1:YoYZySoomzfQD2ksv4wzS5P9Ddc=
Xref: g2news1.google.com soc.culture.argentina:124637

Tengo el servidor de eternal-september.org, ¡¡¡y os leo de nuevo!!!




Gracias, Francisco


********************************

O bien:
RECORDANDO ALGUNAS PERLAS DE LA ZORRA PUTERA FEMINAZI MULTINICK ÁNGELA
ROCA VALLADARES (Que escribe actualmente por aquí con los nicks
Linuxero, Alboroto, y varios nicks más)


los violentos sois los hombres, la violencia está en vuestras
manos, contenerla, limitarla, es tarea de todos.
Hombres y mujeres NO SOMOS IGUALES, y la ley está para proteger al más
débil, en cuanto a VIOLENCIA la mujer es más débil.

http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/c838e17228b91d4d?hl=es&dmode=source


Claro, porque las mujeres somos más serias, más resposables, te puedes
fiar de la palabra dada por una mujer, pero cuidate mucho de la palsbra
de un hombre. Los hombres en general no tienen palabra.

http://groups.google.com/group/alt.usage.spanish/msg/a638df34a30e27d8?hl=es&dmode=source

De haber sabido que con el tiempo se podían alquilar, hubiera esperado,
ahora ya... Bueno, yo, la verdad, si se pudiera elegir, siempre he
preferido un robot: manchan menos, no te llevan la contraria, no roncan,
no se les cae el pelo, no tienen caspa, no engordan, si quieres que sea
amable no tienes más que cambiar el disco... lo mires por donde los
mires, todo son ventajas. A ver esos japoneses, que se den prisa.


http://groups.google.com/group/soc.culture.mexican/msg/93b28f08608fd5ee?hl=es&dmode=source



Tanta tica, tanta moral, tanto progreso, tanto buenismos, tanto, son
los antitaurinos los que se est n amariconando, y no los toreros. Luego
nos salen los hombres con menos esperma o con esperematozoides de dos
cabezas o dos colas... Bah, sean machos y al toro.

https://groups.google.com/group/alt.usage.spanish/msg/eabc189f0f5eaf79?hl=es&dmode=source
si en una pareja se lía, y llegan a una situación de
violencia, quien sale perdiendo es la mujer en más del 99% de los casos.
De ahí la discriminación positiva.

http://groups.google.com/group/soc.culture.catalan/msg/87db2545380ec4b5?hl=es



Cuando el número de hombres asesinados por sus mujeres igualen al de
mujeres asesinadas por sus maridos, hablamos. Hasta entonces, déjalo correr.



http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/847e33a1325a4baf?hl=es




Para ser iguales, la mujer necesita
más protección que el hombre, porque somos más bajas, menos fuertes y
menos violentas.

http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/331fd7a15e3a1471?hl=es





¿Es mentira acaso que son los
hombres los que matan, violan, maltratan, y las mujeres las que lo sufren?


http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/331fd7a15e3a1471?hl=es


No soy filósofa pero la cuestión tiene interés :)) De joven mi problema
era más bien cómo conseguir que con el primer no se dieran por
satisfechos y no insistieran más :D Ahora... ya no me lo pide nadie ,
así que creo que cuando tenga una urgencia buscaré la forma de
solucionarla pagando, es lo más práctico, y al final lo más barato :))
Astoy leyendo una novela de Houellebecq, y claro, se nota.


http://groups.google.com/group/es.humanidades.filosofia/msg/4086ae545c567e7e?hl=es&dmode=source

=====================================================================

http://groups.google.com/group/es.rec.cine/msg/eeb50f4cb1f5b2a0?hl=es
El hombre: ese enemigo.



===================================

La putera feminazi multinick Ángela Roca Valladares - Ninovska Siberia
Urales escribió el 01 Dec 2008 21:02:59 +0100 con el nick Alboroto.

https://groups.google.com/forum/?hl=es#!original/es.charla.politica.misc/jehZyg_UGgc/9emCiPkqmXQJ

Bueno, bien, yo tengo una propuesta definitiva:
Como el problema, según mi opinión, está en la naturaleza violenta de
los hombres, la solucción sería seleccionar el sexo de los hijos y que
solo nacieran niñas, y unos pocos niños muy bien dotados para garantizar
el esperma suficiente... Algo así como se hace en los rebaños de ovejas
y vacas, ¿me explico? Si tenéis alguna duda podéis preguntar...

==================================


http://groups.google.com/group/mex.rec.chistes/msg/c581bac796a30a3f?hl=es&dmode=source


Pinche machista!
¿tu novia te ha enviado de paseo?, ¿te tiró las flores y el chocolate a la
cara cuando fuiste a reconciliarte con ella?, si? que se ponga al habla
conmigo, que voy a decirla que hay que agarrar a los hombres como a las
sartenes...
Como no sea por esa razón, mira Meda que te borro del mapa. no me valen
las diferencias culturales.

==================================

IP Information - 217.126.98.180
Host name180.Red-217-126-98.staticIP.rima-tde.net Country Spain Country
CodeES RegionCatalonia CityTerrassa Latitude41.5611 Longitude2.0081
http://ip-whois-lookup.com/lookup.php?ip=217.126.98.180
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
2017-08-06 17:09:40 UTC
Permalink
Raw Message
El 01/08/2017 a las 19:42, Linuxero escribió:
¡HOOLAAAAAAAAAAA ANGELA ROCA VALLADARES!
¡HOOLAAAAA ALBOROTO!
¡HOOLAAAAA NINOVSKA¡

!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!
!!! HOOLAAAAAAAAAAA !!!

Otro
2017-08-01 23:36:59 UTC
Permalink
Raw Message
"Xavier Llobet" escribió en el mensaje de
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe)
Eso lo dirás tu. La hija de la gran puta de Podemos y de la PAH, la zorra
putera feminazi Ángela Roca Valladares sigue por aquí con sus múltiples
nicks.
La única militante de Podemos (que yo sepa) que escribía aquí ni se
llamaba así ni escribe desde ya hace mucho. Ignoro a qué nicks te
refieres.




No te hagas el tonto Xavier. Sabes muy bien a los nicks que me refiero con
los que sigue escribiendo por aquí la zorra putera feminazi multinick de mi
vecina cuyo nombre y apellidos de su DNI es Ángela Roca Valladares, y que
sigue por aquí con los nicks de Linuxero, Alboroto, y alguno más.
Lo único, que desde el día 2 der mayo de 2011, día en el que por un error
informático por su parte, quedo con el culo al aire y se cayó con todo el
equipo mandando por error con su nombre y apellidos un mensaje al grupo
soc.culture.argentina, desde entonces dejó de hacer proselitismo en las news
de su feminazismo radical.
Así mismo si te has fijado, como ella cree que yo soy un independentista
radical, y que estoy de acuerdo al 100% con tooodooo lo que suene a
independentismo en Catalunya, desde que aparecí por aquí va a hacer a
mediados de agosto dos años, ha dejado también de publicar mensajes
españolistas contra los catalanes, y contra la independencia de Catalunya.
Cosa esta que si consultas los históricos, veras que era otro de sus temas
recurrentes hasta entonces.
Pero por aquí sigue y ha seguido siempre. Nunca ha pasado más de un mes sin
que haya mandado ningún mensaje. Su tiempo de ausencia medio, suele ser de
unas dos semanas como mucho.
Y el destacado muilitante socialista de Amposta Juan Agustín Montañés
Batalla (Suzudo) lo mismo. Aunque este último lleva más de un mes sin
aparecer por aquí, pero no tardará ya mucho en deleitarnos de nuevo con su
presencia, ya verás.
No sé si es destacado ni socialista... Lo veo más que nada como
defensor de lo políticamente correcto.



En otras palabras: Suzudo es un gilipollas. En eso te doy la razón.
RecordandoySaltandoFiltros
2017-08-02 14:53:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Xavier Llobet
Post by SaltandoFiltros
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe)
Eso lo dirás tu. La hija de la gran puta de Podemos y de la PAH, la
zorra putera feminazi Ángela Roca Valladares sigue por aquí con sus
múltiples nicks.
La única militante de Podemos (que yo sepa) que escribía aquí ni se
llamaba así ni escribe desde ya hace mucho. Ignoro a qué nicks te refieres.
No digas mentiras ni te hagas el despistado intentando defender a esa
gran zorra feminazi hija de la gran puta que no cuela. Por suerte la
zorra putera freminazi Ángela Roca Valladares (que siigue escribiendo
por aquí como Linuxero, Alboroto, y otros muchos nicks más) ha ido
dejando su rastro en la red, y somos muchas las personas sin escrúpulos
que la odiamos y estamos dispuestos a recordar sus mensajes antiguos una
y otra vez. como por ejemplo:




RECORDANDO EL MENSAJE DEL DÍA 2 DE MAYO DE 2011 DE LA ZORRA PUTERA
FEMINAZI MULTINICK ÁNGELA ROCA VALLADAES, EN EL QUE ESCRIBIÓ POR ERROR
CON SU NOMBRE Y APELLIDOS EN EL GRUPO SOC.CULTURE.ARGENTINA.

********************************

https://groups.google.com/forum/#!original/soc.culture.argentina/CE5H-WHP5EU/tjemqMwCn4gJ




Path:
g2news1.google.com!news2.google.com!news.glorb.com!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Angela Roca Valladares <***@sorpresa.es>
Newsgroups: soc.culture.argentina
Subject: Hola de nuevo
Date: Mon, 02 May 2011 19:29:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 7
Message-ID: <ipmpmn$cta$***@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 2 May 2011 17:29:59 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx03.eternal-september.org;
posting-host="7pdAv86tzKdxKUigyDsNmA";
logging-data="13226"; mail-complaints-to="***@eternal-september.org";
posting-account="U2FsdGVkX19svjZQl0ypMKTd0YAPH4kHcD5ukfpgDp0="
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Macintosh/20080213)
Cancel-Lock: sha1:YoYZySoomzfQD2ksv4wzS5P9Ddc=
Xref: g2news1.google.com soc.culture.argentina:124637

Tengo el servidor de eternal-september.org, ¡¡¡y os leo de nuevo!!!




Gracias, Francisco


********************************

O bien:
RECORDANDO ALGUNAS PERLAS DE LA ZORRA PUTERA FEMINAZI MULTINICK ÁNGELA
ROCA VALLADARES (Que escribe actualmente por aquí con los nicks
Linuxero, Alboroto, y varios nicks más)


los violentos sois los hombres, la violencia está en vuestras
manos, contenerla, limitarla, es tarea de todos.
Hombres y mujeres NO SOMOS IGUALES, y la ley está para proteger al más
débil, en cuanto a VIOLENCIA la mujer es más débil.

http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/c838e17228b91d4d?hl=es&dmode=source



Claro, porque las mujeres somos más serias, más resposables, te puedes
fiar de la palabra dada por una mujer, pero cuidate mucho de la palsbra
de un hombre. Los hombres en general no tienen palabra.

http://groups.google.com/group/alt.usage.spanish/msg/a638df34a30e27d8?hl=es&dmode=source


De haber sabido que con el tiempo se podían alquilar, hubiera esperado,
ahora ya... Bueno, yo, la verdad, si se pudiera elegir, siempre he
preferido un robot: manchan menos, no te llevan la contraria, no roncan,
no se les cae el pelo, no tienen caspa, no engordan, si quieres que sea
amable no tienes más que cambiar el disco... lo mires por donde los
mires, todo son ventajas. A ver esos japoneses, que se den prisa.


http://groups.google.com/group/soc.culture.mexican/msg/93b28f08608fd5ee?hl=es&dmode=source




Tanta tica, tanta moral, tanto progreso, tanto buenismos, tanto, son
los antitaurinos los que se est n amariconando, y no los toreros. Luego
nos salen los hombres con menos esperma o con esperematozoides de dos
cabezas o dos colas... Bah, sean machos y al toro.

https://groups.google.com/group/alt.usage.spanish/msg/eabc189f0f5eaf79?hl=es&dmode=source

si en una pareja se lía, y llegan a una situación de
violencia, quien sale perdiendo es la mujer en más del 99% de los casos.
De ahí la discriminación positiva.

http://groups.google.com/group/soc.culture.catalan/msg/87db2545380ec4b5?hl=es




Cuando el número de hombres asesinados por sus mujeres igualen al de
mujeres asesinadas por sus maridos, hablamos. Hasta entonces, déjalo
correr.



http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/847e33a1325a4baf?hl=es





Para ser iguales, la mujer necesita
más protección que el hombre, porque somos más bajas, menos fuertes y
menos violentas.

http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/331fd7a15e3a1471?hl=es






¿Es mentira acaso que son los
hombres los que matan, violan, maltratan, y las mujeres las que lo sufren?


http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/331fd7a15e3a1471?hl=es



No soy filósofa pero la cuestión tiene interés :)) De joven mi problema
era más bien cómo conseguir que con el primer no se dieran por
satisfechos y no insistieran más :D Ahora... ya no me lo pide nadie :(,
así que creo que cuando tenga una urgencia buscaré la forma de
solucionarla pagando, es lo más práctico, y al final lo más barato :))
Astoy leyendo una novela de Houellebecq, y claro, se nota.


http://groups.google.com/group/es.humanidades.filosofia/msg/4086ae545c567e7e?hl=es&dmode=source


=====================================================================

http://groups.google.com/group/es.rec.cine/msg/eeb50f4cb1f5b2a0?hl=es
El hombre: ese enemigo.



===================================

La putera feminazi multinick Ángela Roca Valladares - Ninovska Siberia
Urales escribió el 01 Dec 2008 21:02:59 +0100 con el nick Alboroto.

https://groups.google.com/forum/?hl=es#!original/es.charla.politica.misc/jehZyg_UGgc/9emCiPkqmXQJ


Bueno, bien, yo tengo una propuesta definitiva:
Como el problema, según mi opinión, está en la naturaleza violenta de
los hombres, la solucción sería seleccionar el sexo de los hijos y que
solo nacieran niñas, y unos pocos niños muy bien dotados para garantizar
el esperma suficiente... Algo así como se hace en los rebaños de ovejas
y vacas, ¿me explico? Si tenéis alguna duda podéis preguntar...

==================================


http://groups.google.com/group/mex.rec.chistes/msg/c581bac796a30a3f?hl=es&dmode=source



Pinche machista!
¿tu novia te ha enviado de paseo?, ¿te tiró las flores y el chocolate a la
cara cuando fuiste a reconciliarte con ella?, si? que se ponga al habla
conmigo, que voy a decirla que hay que agarrar a los hombres como a las
sartenes...
Como no sea por esa razón, mira Meda que te borro del mapa. no me valen
las diferencias culturales.

==================================

IP Information - 217.126.98.180
Host name180.Red-217-126-98.staticIP.rima-tde.net Country Spain Country
CodeES RegionCatalonia CityTerrassa Latitude41.5611 Longitude2.0081
http://ip-whois-lookup.com/lookup.php?ip=217.126.98.180
Otro
2017-08-02 23:13:45 UTC
Permalink
Raw Message
Muchas gracias por recordar tiempos pasados de la zorra putera feminazi de
mi vecina para que su trayectoria en Usenet no caiga nunca jamás en el
olvido.
Recordar es muy bueno a veces.
Saludos.

"RecordandoySaltandoFiltros" escribió en el mensaje de
Post by Xavier Llobet
Post by SaltandoFiltros
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe)
Eso lo dirás tu. La hija de la gran puta de Podemos y de la PAH, la
zorra putera feminazi Ángela Roca Valladares sigue por aquí con sus
múltiples nicks.
La única militante de Podemos (que yo sepa) que escribía aquí ni se
llamaba así ni escribe desde ya hace mucho. Ignoro a qué nicks te refieres.
No digas mentiras ni te hagas el despistado intentando defender a esa
gran zorra feminazi hija de la gran puta que no cuela. Por suerte la
zorra putera freminazi Ángela Roca Valladares (que siigue escribiendo
por aquí como Linuxero, Alboroto, y otros muchos nicks más) ha ido
dejando su rastro en la red, y somos muchas las personas sin escrúpulos
que la odiamos y estamos dispuestos a recordar sus mensajes antiguos una
y otra vez. como por ejemplo:




RECORDANDO EL MENSAJE DEL DÍA 2 DE MAYO DE 2011 DE LA ZORRA PUTERA
FEMINAZI MULTINICK ÁNGELA ROCA VALLADAES, EN EL QUE ESCRIBIÓ POR ERROR
CON SU NOMBRE Y APELLIDOS EN EL GRUPO SOC.CULTURE.ARGENTINA.

********************************

https://groups.google.com/forum/#!original/soc.culture.argentina/CE5H-WHP5EU/tjemqMwCn4gJ




Path:
g2news1.google.com!news2.google.com!news.glorb.com!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Angela Roca Valladares <***@sorpresa.es>
Newsgroups: soc.culture.argentina
Subject: Hola de nuevo
Date: Mon, 02 May 2011 19:29:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 7
Message-ID: <ipmpmn$cta$***@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 2 May 2011 17:29:59 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx03.eternal-september.org;
posting-host="7pdAv86tzKdxKUigyDsNmA";
logging-data="13226"; mail-complaints-to="***@eternal-september.org";
posting-account="U2FsdGVkX19svjZQl0ypMKTd0YAPH4kHcD5ukfpgDp0="
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Macintosh/20080213)
Cancel-Lock: sha1:YoYZySoomzfQD2ksv4wzS5P9Ddc=
Xref: g2news1.google.com soc.culture.argentina:124637

Tengo el servidor de eternal-september.org, ¡¡¡y os leo de nuevo!!!




Gracias, Francisco


********************************

O bien:
RECORDANDO ALGUNAS PERLAS DE LA ZORRA PUTERA FEMINAZI MULTINICK ÁNGELA
ROCA VALLADARES (Que escribe actualmente por aquí con los nicks
Linuxero, Alboroto, y varios nicks más)


los violentos sois los hombres, la violencia está en vuestras
manos, contenerla, limitarla, es tarea de todos.
Hombres y mujeres NO SOMOS IGUALES, y la ley está para proteger al más
débil, en cuanto a VIOLENCIA la mujer es más débil.

http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/c838e17228b91d4d?hl=es&dmode=source



Claro, porque las mujeres somos más serias, más resposables, te puedes
fiar de la palabra dada por una mujer, pero cuidate mucho de la palsbra
de un hombre. Los hombres en general no tienen palabra.

http://groups.google.com/group/alt.usage.spanish/msg/a638df34a30e27d8?hl=es&dmode=source


De haber sabido que con el tiempo se podían alquilar, hubiera esperado,
ahora ya... Bueno, yo, la verdad, si se pudiera elegir, siempre he
preferido un robot: manchan menos, no te llevan la contraria, no roncan,
no se les cae el pelo, no tienen caspa, no engordan, si quieres que sea
amable no tienes más que cambiar el disco... lo mires por donde los
mires, todo son ventajas. A ver esos japoneses, que se den prisa.


http://groups.google.com/group/soc.culture.mexican/msg/93b28f08608fd5ee?hl=es&dmode=source




Tanta tica, tanta moral, tanto progreso, tanto buenismos, tanto, son
los antitaurinos los que se est n amariconando, y no los toreros. Luego
nos salen los hombres con menos esperma o con esperematozoides de dos
cabezas o dos colas... Bah, sean machos y al toro.

https://groups.google.com/group/alt.usage.spanish/msg/eabc189f0f5eaf79?hl=es&dmode=source

si en una pareja se lía, y llegan a una situación de
violencia, quien sale perdiendo es la mujer en más del 99% de los casos.
De ahí la discriminación positiva.

http://groups.google.com/group/soc.culture.catalan/msg/87db2545380ec4b5?hl=es




Cuando el número de hombres asesinados por sus mujeres igualen al de
mujeres asesinadas por sus maridos, hablamos. Hasta entonces, déjalo
correr.



http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/847e33a1325a4baf?hl=es





Para ser iguales, la mujer necesita
más protección que el hombre, porque somos más bajas, menos fuertes y
menos violentas.

http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/331fd7a15e3a1471?hl=es






¿Es mentira acaso que son los
hombres los que matan, violan, maltratan, y las mujeres las que lo sufren?


http://groups.google.com/group/es.charla.politica.misc/msg/331fd7a15e3a1471?hl=es



No soy filósofa pero la cuestión tiene interés :)) De joven mi problema
era más bien cómo conseguir que con el primer no se dieran por
satisfechos y no insistieran más :D Ahora... ya no me lo pide nadie :(,
así que creo que cuando tenga una urgencia buscaré la forma de
solucionarla pagando, es lo más práctico, y al final lo más barato :))
Astoy leyendo una novela de Houellebecq, y claro, se nota.


http://groups.google.com/group/es.humanidades.filosofia/msg/4086ae545c567e7e?hl=es&dmode=source


=====================================================================

http://groups.google.com/group/es.rec.cine/msg/eeb50f4cb1f5b2a0?hl=es
El hombre: ese enemigo.



===================================

La putera feminazi multinick Ángela Roca Valladares - Ninovska Siberia
Urales escribió el 01 Dec 2008 21:02:59 +0100 con el nick Alboroto.

https://groups.google.com/forum/?hl=es#!original/es.charla.politica.misc/jehZyg_UGgc/9emCiPkqmXQJ


Bueno, bien, yo tengo una propuesta definitiva:
Como el problema, según mi opinión, está en la naturaleza violenta de
los hombres, la solucción sería seleccionar el sexo de los hijos y que
solo nacieran niñas, y unos pocos niños muy bien dotados para garantizar
el esperma suficiente... Algo así como se hace en los rebaños de ovejas
y vacas, ¿me explico? Si tenéis alguna duda podéis preguntar...

==================================


http://groups.google.com/group/mex.rec.chistes/msg/c581bac796a30a3f?hl=es&dmode=source



Pinche machista!
¿tu novia te ha enviado de paseo?, ¿te tiró las flores y el chocolate a la
cara cuando fuiste a reconciliarte con ella?, si? que se ponga al habla
conmigo, que voy a decirla que hay que agarrar a los hombres como a las
sartenes...
Como no sea por esa razón, mira Meda que te borro del mapa. no me valen
las diferencias culturales.

==================================

IP Information - 217.126.98.180
Host name180.Red-217-126-98.staticIP.rima-tde.net Country Spain Country
CodeES RegionCatalonia CityTerrassa Latitude41.5611 Longitude2.0081
http://ip-whois-lookup.com/lookup.php?ip=217.126.98.180
pepe
2017-08-01 18:41:19 UTC
Permalink
Raw Message
"Xavier Llobet" escribió en el mensaje de
noticias:olq4tl$dpt$***@dont-email.me...

------------------

Un consejo. Si os empeñáis en llorar, es mejor hacerlo por los fueros.
Llorar por la pasta queda muy poco estético y os da mala imagen.

¿El que ha escrito eso es uno de estos?

Loading Image...

http://totalviral.es/el-pancetas-lider-de-los-jornaleros-andaluces-pide-la-independencia-de-andalucia





---
Este correo electrónico ha sido comprobado en busca de virus por AVG.
http://www.avg.com
gamo
2017-08-01 20:48:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe). Por si quedara algún lector, aquí va una crónica de
Lucas León Simón, sindicalista (C.C.O.O) y político (P.C.E) local
cordobés, ahora periodista.
https://lucasleonsimon.wordpress.com/2017/07/09/cataluna-en-las-conciencias/
Los comentarios al blog también valen la pena.
_x.
-------------------------------------------------------------------------
¿Qué hay más español que decir «En España no funciona nada»?

Unos le echan la culpa a una cosa y otros a otra.
--
http://gamo.eu.pn/
Do not mix your decrepitude with that of the world.
Different racing teams.
Tiberio
2017-08-03 06:47:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Xavier Llobet
En estos foros ya no queda nadie de izquierdas (o al menos, nadie de
ellos escribe). Por si quedara algún lector, aquí va una crónica de
Lucas León Simón, sindicalista (C.C.O.O) y político (P.C.E) local
cordobés, ahora periodista.
https://lucasleonsimon.wordpress.com/2017/07/09/cataluna-en-las-conciencias/
Los comentarios al blog también valen la pena.
_x.
-------------------------------------------------------------------------
Conozco, por anticipado, que este post puede ser motivo de polémica. Que
puede no gustar, y hasta enfadar, a personas que tengo y me tienen por
amigo. Lo asumo.
Cuando hace siete años empecé a escribir e intervenir en las redes
sociales y tener mi propio blog, venía del silencio forzado y mafioso
que me habían impuesto los medios informativos de mi ciudad. El director
de uno ellos me llego a confesar que “rebasas el límite crítico que mi
periódico y esta ciudad están dispuestos a admitir”.
Empecé a escribir para poder expresar mis opiniones, contagiadas por el
virus de la militancia de izquierdas, pero sin obediencias ni
servidumbres a nadie, porque habiendo pagado un alto precio por ello, no
las tenía.
Tengo la fortuna de haber tenido, en mi adolescencia, una reglada y
metódica formación marxista. Alguien, que a pesar del tiempo
transcurrido aún no puedo citar se encargó de ello. Cuando los muchachos
de mi edad leían tebeos yo leía a Hegel, Comte, Fichte, Feuerbach,
Engels… y a Marx.
Soy marxista no de vocación sino de formación, algo que ha frenado mi
tendencia genética a la anarquía. Mucha gente se declara marxista y no
han visto, ni de lejos, un libro de Marx. Digo todo esto porque en su
método de análisis de la realidad, Marx se declaró contrario a los
nacionalismos. Los valoraba como un instrumento de las burguesías para
desarrollar su poder y sus economías.
Esto fue rigurosamente cierto en su época y en su contexto. El feroz
nacionalismo antagónico entre Francia, Alemania e Inglaterra empujó a
dos guerras mundiales con el tristísimo saldo de 250 millones de muertos.
Al terminar la llamada “Segunda Guerra Mundial” –en realidad fueron sólo
una- se desarrolló en todo el mundo, especialmente en Asia y África un
proceso descolonizador donde, precisamente, los nacionalismos no
burgueses cambiaron el mapa del mundo. India se independizó de la Gran
Bretaña por un esfuerzo gigantesco de cultura e identidad, encabezado
por personas como Mahatma Gandhi. China se quitó todas las influencias
occidentales en los estados y ciudades de la costa, sin el menor apoyo
de las llamadas burguesías, aliadas, en este caso con los intereses
extranjeros.
Todos los estados de África recobraron su “nacionalidad” con un proceso
similar, millones de desarrapados expulsaban al imperialismo, aliado
también con las burguesías económicas locales.
Asistimos estos días a una descalificación, supuestamente ideológica,
del proceso soberanista de Cataluña. Vocablos y propaganda superficial,
anatemas de la derecha por el rompimiento de la “Unidad Nacional” y de
la izquierda, por apriorismos de clase.
el materialismo dialéctico. ¿Es la burguesía la impulsora del llamado
“proces” en Cataluña? Nada más lejos de la realidad. Los llamados
“convergentes” de Pujol y Más no eran soberanistas, eran “catalanistas
folclóricos”. Su soberanismo es cosa de hace tres días. Precisamente
como casi única salida para tapar la corrupción generaliza y compartida
que tenían con los gobiernos de Felipe González y Aznar, de rancio
centralismo castellano-estepario.
He tenido la oportunidad de conocer de cerca la realidad de Cataluña. El
soberanismo es, pura y simplemente, un movimiento transversal, que
afecta a la mayoría de las capas sociales, culturales y económicas. Es
la reafirmación de una identidad, antagónica de lo español y lo
castellano desde el fondo de la Historia y del Medievo que se articula
en el asocianismo: el vecinal, cultural o de ocio.
Con una visión simplista, temeraria e irresponsable, el Estado Central
viene ignorando la produnda realidad de este sentimiento. “Bombardéalos
cada veinte años” dijo una personalidad tenida de “izquierdas”
Las dos regiones más industrializas del país, Cataluña y Euskadi, eran
–y son- lógicamente las de mayor riqueza. Euskadi se agenció, aún en el
franquismo, una foralidad fiscal diferente. “Su dinero para ellos”.
Cataluña no. Y de esta forma, su aportación al PIB nacional es superior
a lo que recibe. Con una cierta lógica si no estuviera, como está,
basada en el abuso. Los “servicios” de Cataluña están en mucho peor
estado que los demás.
Por ejemplo, su parque eléctrico, su red de distribución y potencia,
está obsoleto. Los transformadores, interruptores y centrales de
Cataluña son antiguos y desfasados. No soportan la carga. Hace unos años
hubo un apagón que duró una semana. ¡Un milagro! Un milagro que no haya
uno cada mes. He trabajado cuarenta años en una empresa eléctrica y se
de lo que hablo.
Millones de catalanes tienen que pagar a diario el uso de autopistas.
Las concesiones administrativas son eternas, y muchos trabajadores
tienen que incluir en sus gastos mensuales una cantidad para unos peajes
que son prácticamente obligatorios.
Los transportes públicos en una concentración urbana como el “Gran
Barcelona” de cuatro millones de habitantes son una vergüenza. Las que
llaman “Rodelias”, los trenes de cercanías, tienen unos vagones, unas
locomotoras, de desecho, los trenes se retrasan, se rompen, y la gente
viaja hacinada, con el riesgo cierto de llegar tarde a sus trabajos.
Por comparar. He viajado de Madrid-Atocha a San Fernando de Henares, en
verano, con aire acondicionado, en un tren de lujo, que a media mañana
estaba vacío y que mantenía intacta su frecuencia. El agravio ofende a
la vista y a las personas.
Las compañías aeronáuticas que establecen destino u origen en el
aeropuerto de Barcelona, se ven obligadas a hacerlo también en Madrid,
por imperativo legal. El 80 por ciento de las becas universitarias que
se conceden en España son para el área de Madrid.
En definitiva, el más feroz nacionalismo, burgués y económico que hay en
España, es el nacionalismo centralista madrileño. Y no lo denuncia casi
nadie. Ni los sesudos izquierdistas, marxistas de pacotilla.
En ejemplo, casi folclórico de esta realidad, que dura ya tres siglos.
Me lo contaba una persona muy cercana a los hechos. El proceso de
contratación del futbolista Alfredo Di Stefano por el Real Madrid. Di
Stefano jugaba en un equipo de escaso nivel, el Millonarios de Bogotá.
Estaba cedido hasta un treinta de junio por el equipo de su propiedad,
el River Plate argentino. El FC Barcelona lo contrató negociando un
traspaso con su legítimo propietario. Enterado Bernabeu, contrató al
futbolista cuando faltaban cinco días para ese treinta de junio. El
asunto se planteó como un pleito entre las dos entidades. Para
dirimirlo, Franco convocó al famoso “diálogo en una mesa” a los dos
presidentes, Martí y Bernabeu, junto a un falangista de pro y hechos,
Elola Olaso. Elola llegó a la mesa. Se descolgó el pesado cinto que
llevaba en la cintura y sacó un pistolón que llevaba en él y lo puso
jugaría una de cada una de las cuatro temporadas que estaba contratado
en uno de los dos equipos. Empezando, naturalmente, en el Real Madrid.
Antes de que acabara esa primera temporada, Martí, y Carreto (que lo
había sucedido en la presidencia) comenzaron a recibir presiones en sus
empresas de importación textil. En anónimos le dijeron que no iban a
exportar ni un metro de tela. Ante argumentos tan “poderosos”
renunciaron a sus derechos sobre el futbolista.
El símil vale para el momento actual. Elola-Rajoy invita a “negociar”,
saca su pistolón (La Constitución y el TC obejuno y afecto) y dice: ¿Qué
negociamos? El president de turno se arruga. Viene Soraya y dice cual
vaquero de saloon, “¡En veinticuatro horas tumbo lo que acordéis!
¡España y yo, somos así, catalanes!
La imagen es consecuencia de una larga deriva. La representa, mejor que
nadie, Esperanza Aguirre, delante de una mesa de firmas en la Gran Vía
madrileña: ¡Una firmita CONTRA los catalanes! El PP, por motivos
electoristas, jugó la baza primaria de enfrentar a Cataluña con el resto
de “fieles”. Les daría un puñado de votos. El monstruo creció y hemos
llegado, entre la inopia y la absoluta falta de imaginación, la
anulacion de un Estatut aprobado por todo el mundo, incluido el
Parlamento Nacional, declarado “inconstitucional” por una peña de jueces
amigos del PP cuando, por ejemplo, el Estatut valenciano era y es idéntico.
No soy catalán. Soy andaluz, y a mucha honra, que se diría en el
lenguaje de la calle. Andalucía es mi patria y mi identidad. Y llevamos
sufriendo el mismo o peor maltrato de la llamada pomposa y demagógica
“Unidad de la Patria”. La riqueza fundamental de Andalucía es la
agraria. Y el 90 por ciento de su propietarios, viven en la Gran Vía,
sin dignarse pisar nunca “sus posesiones” y declarando su renta –si es
que lo hacen- en la capital de “su” España.
Para nada me siento “patriota” de esta patria de señoritos engominados,
con la banderita en la muñeca, que evaden sus impuestos, los ocultan en
cuentas en Suiza, Jersey o Panamá y que se les enervan las venas del
cuello gritando. ¡Vi-va-Es-pa-ña!
Siendo como soy, cercano a Podemos e izquierda Unida, y a pesar de ello,
estoy sin ambages con el proceso soberanista de Cataluña. ¡Ya está
bien de colonialismos!
¡Votaría, y votaría sí!
Tópicos, demagogia barata, y menos aún "análisis", como marxista que
presume que es debería conocer que el separatismo catalán es básicamente
un movimiento burgués, donde los ahora actuales impulsores del
separatismo no son para nada ajenos a la corrupción, o que muchas de las
carencias sociales que menciona son responsabilidad y obra de la
ineptitud de las derechas catalanas que han gobernado las instituciones
durante 32 años, gracias al tóxico identidario.

Por cierto, el estatuto valenciano y catalán revocado no para nada eran
idénticos, eso fue una morcilla envenenada por parte de la propaganda
separatista a la caza de agraviados que sabían que no se tomarían la
molestia de compararlos, lo mismo le ocurre a ese andaluz de izquierdas
que se ha tragado todo tipo de propaganda sin molestarse en constrastarla.

Tiberio.
Xavier Llobet
2017-08-04 22:54:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Tiberio
Tópicos, demagogia barata, y menos aún "análisis", como marxista que
presume que es debería conocer que el separatismo catalán es
básicamente un movimiento burgués,
Marx se declaró contrario a los nacionalismos. Los valoraba como un
instrumento de las burguesías para desarrollar su poder y sus
economías. Esto fue rigurosamente cierto en su época y en su contexto.
[...]
¿Es la burguesía la impulsora del llamado “proces” en Cataluña? Nada
más lejos de la realidad.
[...]
He tenido la oportunidad de conocer de cerca la realidad de Cataluña.
El soberanismo es, pura y simplemente, un movimiento transversal, que
afecta a la mayoría de las capas sociales, culturales y económicas.
¿Lo suyo es demagogia barata y lo tuyo no? ¿Lo del "nacionalismo
burgués" no es un tópico?

_x.
Tiberio
2017-08-05 07:40:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Xavier Llobet
Post by Tiberio
Tópicos, demagogia barata, y menos aún "análisis", como marxista que
presume que es debería conocer que el separatismo catalán es
básicamente un movimiento burgués,
Marx se declaró contrario a los nacionalismos. Los valoraba como un
instrumento de las burguesías para desarrollar su poder y sus
economías. Esto fue rigurosamente cierto en su época y en su contexto.
[...]
¿Es la burguesía la impulsora del llamado “proces” en Cataluña? Nada
más lejos de la realidad.
[...]
He tenido la oportunidad de conocer de cerca la realidad de Cataluña.
El soberanismo es, pura y simplemente, un movimiento transversal, que
afecta a la mayoría de las capas sociales, culturales y económicas.
¿Lo suyo es demagogia barata y lo tuyo no? ¿Lo del "nacionalismo
burgués" no es un tópico?
No.
Es Historia, CIU, que ha gobernado en Cataluña durante buena parte de
los últimos 30 años era (y creo que lo sigue siendo a pesar de su cambio
de nombre) un partido burgués y de derechas, a veces muy de derechas,
ERC durante gran parte de ese período no ha sido nada, la CUP ni
existía, etc., incluso ahora el grueso del nacionalismo catalán NO es de
izquierdas ni tan siquiera social-demócrata, su truco apelar al
sentimentalismo identidario para atraer a muchos que en nada coinciden
con sus planteamentios sociales y económicos.

En retrospectiva Maçiá (aunque solicitó ayuda a la URSS) era de
derechas, Estat Catalá era próximo al fascismo, la ERC de entonces no
representaba a la clase trabajadora en general (lo hacía la CNT), sino a
botiguers, payeses y clases medias, algún trabajador despitado se afilió
a Aliança Obrera pero en conjunto muy pocos.

Nacionalismo burgués es lo que inventaros los padres de la Renaixença
que eran burgueses a piedra picada, de la Lliga para que contar, sólo
hoy día hay algunos sectores de la izquierda que se retratan como
indpendentistas, pero la raiz sigue siendo la misma.

Tiberio.
Xavier Llobet
2017-08-05 16:09:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Tiberio
Post by Xavier Llobet
Post by Tiberio
Tópicos, demagogia barata, y menos aún "análisis", como marxista que
presume que es debería conocer que el separatismo catalán es
básicamente un movimiento burgués,
Marx se declaró contrario a los nacionalismos. Los valoraba como un
instrumento de las burguesías para desarrollar su poder y sus
economías. Esto fue rigurosamente cierto en su época y en su contexto.
[...]
¿Es la burguesía la impulsora del llamado “proces” en Cataluña? Nada
más lejos de la realidad.
[...]
He tenido la oportunidad de conocer de cerca la realidad de Cataluña.
El soberanismo es, pura y simplemente, un movimiento transversal, que
afecta a la mayoría de las capas sociales, culturales y económicas.
¿Lo suyo es demagogia barata y lo tuyo no? ¿Lo del "nacionalismo
burgués" no es un tópico?
No.
Es Historia, CIU, que ha gobernado en Cataluña durante buena parte de
los últimos 30 años era (y creo que lo sigue siendo a pesar de su
cambio de nombre) un partido burgués y de derechas, a veces muy de
derechas, ERC durante gran parte de ese período no ha sido nada, la CUP
ni existía, etc., incluso ahora el grueso del nacionalismo catalán NO
es de izquierdas ni tan siquiera social-demócrata, su truco apelar al
sentimentalismo identidario para atraer a muchos que en nada coinciden
con sus planteamentios sociales y económicos.
En retrospectiva Maçiá (aunque solicitó ayuda a la URSS) era de
derechas, Estat Catalá era próximo al fascismo, la ERC de entonces no
representaba a la clase trabajadora en general (lo hacía la CNT), sino
a botiguers, payeses y clases medias, algún trabajador despitado se
afilió a Aliança Obrera pero en conjunto muy pocos.
Nacionalismo burgués es lo que inventaros los padres de la Renaixença
que eran burgueses a piedra picada, de la Lliga para que contar, sólo
hoy día hay algunos sectores de la izquierda que se retratan como
indpendentistas, pero la raiz sigue siendo la misma.
Tiberio.
Total: Macià (y supongo que Cambó, claro), ERC con Companys al frente y
sus "botiguers, payeses y clases medias", todos, todos eran burgueses.

Por cierto, muchos "trabajadores" rehusaron adherirse a la CNT porque
era anticlerical, y ellos iban a misa todos los domingos. Con traje,
camisa y "la" corbata (hasta que fue demasiado arriesgado).

Además, lo pintas como si burgués y de derechas fuera un insulto, y
proletario y de izquierdas un elogio. No lo explicitas, pero rezuma.

_x.
Tiberio
2017-08-06 11:31:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Xavier Llobet
Total: Macià (y supongo que Cambó, claro), ERC con Companys al frente y
sus "botiguers, payeses y clases medias", todos, todos eran burgueses.
Sus dirigentes y buena parte de sus cuadros políticos sí, y la sociedad
que esperaban lograr tras el triunfo de sus ideas también, ERC
funcionaba como los peronistas, personas con intereses contrapuestos, y
a veces muy contrapuestos, dejan momentáneamente a un lado sus
diferencias alentadas por un sentimiento común, con esos antecedentes de
triunfar su objetivo luego viene el sangriento ajuste de cuentas hasta
conseguir el liderazgo.
Post by Xavier Llobet
Por cierto, muchos "trabajadores" rehusaron adherirse a la CNT porque
era anticlerical, y ellos iban a misa todos los domingos. Con traje,
camisa y "la" corbata (hasta que fue demasiado arriesgado).
No era fácil interpretar si eran muchos o pocos porque la presión que
ejercía el anticlericalismo era tremenda, y no sólo por parte de
anarquistas sino que era un resentimiento transversal a todas las
idelogías incluso a las más moderadas. La Iglesia como institución era
considerada como la oposición más feroz al progreso, y una ferviente
aliada del caciquismo más reaccionario, la odiaban, y en consecuencia
odiaban a quienes obedecían a sus dictados a los que consideraban
cómplices, la creación de sindicatos obreros católicos no ayudó
precisamente a reconciliar la situación.

ERC, aunque no a niveles tan extremos como los anarquistas, tampoco se
sustrajo a ese anticlericalismo, la omisión, y en algunos casos
participación de ERC, durante la represión anticleral fue evidente, a
pesar de algunos gestos de Companys por preservar la vida de algunos
prelados afines a su ideario catalanista.
Post by Xavier Llobet
Además, lo pintas como si burgués y de derechas fuera un insulto, y
proletario y de izquierdas un elogio. No lo explicitas, pero rezuma.
Tienes razón, burgués y de derechas lo interpreto como una clase
privilegiada e hipócrita capaz de cualquier infamia con tal de conservar
su estatus, en cuanto elogiar a proletario y de izquierdas..., también
hay que pensárselo porque cuando roza algo de poder convierte la
justicia en venganza y pone los cementerios a reventar, sin embargo,
quizá porque tiene menos que perder, es más sincera y menos injusta en
sus intenciones.

Y por último si estuviera en el dilema de tener que elegir entre vivir
en una nación burguesa y derechas, y una proletaria de izquierdas,
elegiría la burguesa, en la burguesa sus dirigentes conservan algo de
miedo ante las consecuencias de sus excesos, en la proletaria no tienen
ninguno.

Tiberio.
pepe
2017-08-06 14:59:06 UTC
Permalink
Raw Message
"Tiberio" escribió en el mensaje de
Post by Tiberio
Tienes razón, burgués y de derechas lo interpreto como una clase
privilegiada e hipócrita capaz de cualquier infamia con tal de conservar su
estatus, en cuanto elogiar a proletario y de izquierdas..., también hay que
pensárselo porque cuando roza algo de poder convierte la justicia en
venganza y pone los cementerios a reventar, sin embargo, quizá porque tiene
menos que perder, es más sincera y menos injusta en sus intenciones.
Tienes un concepto de burgués completamente influenciado por la propaganda
marxista. Y por lo tanto es un concepto completamente alejado de la
realidad, porque no hay peor enemigo para el marxista que el burgués. Y es
de pura lógica que sea así. Porque el burgués es la antítesis del
socialista.

El burgués es, antes que nada, un ser que ama la libertad y que, por
tenerla, es capaz de hipotecarlo todo y lanzarse a la aventura. Los
burgueses primigenios surgieron cuando se derrumbó el Imperio Romano y
sobrevino la ominosa Edad Media. En la cual las ciudades prácticamente
desaparecieron, el territorio se atomizó y hubo una vuelta al mundo
pueblerino rural; en el cual cada cacique hacía de su capa un sayo.

En régimen feudal sólo había dos clases sociales: la aristocracia y la
plebe. A una buena parte de esa plebe, que no era precisamente menor, le
gusta ese régimen feudal. Porque debía obediencia y sumisión al aristócrata,
a cambio obtenía de él trabajo y seguridad; y además, obtenía la placided de
tener un amo al que obedecer y no preocuparse de nada más.

Es de esta parte de la Plebe de la que descienden los marxistas. Porque si
te fijas el régimen socialista es un calco del régimen feudal. Sólo cambia
lo accesorio.

La otra parte de la Plebe no aceptaba esa ominosa situación de sumisión y se
largaba del mundo rural, escapando del aristócrata pueblerino, para irse a
vivir al burgo, a la ciudad. Y fue ahí donde se les empezó a llamar
burgueses. Ellos, por su amor a la libertad y a vivir su vida según sus
propias reglas, abandonaron la plácida seguridad del pueblo feudal y se
lanzaron al incierto mundo de la ciudad, donde tendrían que hacerse
responsables de su propia manutención. Así que eran gente que trabajaba duro
y se esforzaba y al final lograron alcanzar una prosperidad que jamás
hubiesen soñado alcanzar esa otra parte de la Plebe que prefería vivir bajo
la seguridad del señor feudal. Fue tanto lo que lograron que hasta acabaron
siendo más ricos que los propios aristócratas.

Y es de estos burgueses y de su espíritu de libertad y de esfuerzo de los
que descendemos los liberales y de es sobre ese espíritu burgués sobre el
que se han creado las naciones más prósperas del Planeta.

Es completamente lógico que el marxista odie al burgués, pues es su
antítesis. Y ello a pesar de que ambos provienen de la misma cuna: la Plebe.






---
Este correo electrónico ha sido comprobado en busca de virus por AVG.
http://www.avg.com
Loading...